SCHRIJVEN

Schrijverke, schrijverke doe zo voort
Zinnetjes vormen woord na woord
Duidelijk zijn zoals het hoort
Zinnig blijven met bagage aan boord
Zinnen en zinnetjes kruipen uit de pen
Vormen regels die ik nog niet ken
Scheppen diepere gedachten die ik herken
En ik schrijf maar voort zoals ik ben
Verhalen vertalen mijn eigen ik
Fictie verslaat die bange blik
Die opkomt wanneer ik iets intik
Misschien kwetsend voor zij waarop ik mik

MUG

vervelend beest
voor wie ben je goed?
voor wat ben je goed?
met de prik die je ons geeft
de kleine bloedtransfusie
met injectie van je gif
voor wie is dat goed?
weet je waarom je dat doet?
of is het pure passie
te prikken en te zuigen
ik hou niet van de steek
verhinder dat je dat nog doet
daarom klop ik je dood
voor wie is dat goed?
voor wat is dat goed?
weet ik wel waarom ik dat doe?

MIGRATIEPACT

Altijd het laatste woord krijgen, blijft een gewoonte waarmee macht kan gecreëerd en behouden blijven. De pirouettes, te late bekendmaking van het besef dat een strekking binnen de partij het anders wil, en meerdere miskleunen, kunnen toegedekt worden door de baas die met een doordachte tactiek de bal terug in het vijandig kamp legt. Met het voordoen als calimero komt dit des te sterker over. Zo kan de aanval terug ingezet worden met de andere partijen te beschuldigen dat ze het niet goed menen en dat de grootste partij nooit iets te zeggen krijgt. Door de huidige zwakke, vooral kritiekloze, journalistiek blijft de grootste, de grootste, en laat ze de zwijgende massa geloven dat hun wartaal de enige en echte waarheid is. Zij spreken toch uit naam van “het volk”, want zij hadden de meeste stemmen bij de laatste verkiezingen. De grote meerderheid van stemmen is dan wel verdeeld, maar in het land is deze nog altijd zoveel groter dan de stemmen die deze regionale partij behaalde. Zo blijven ze beweren dat de wereld in elkaar zal storten wanneer van hun waarheid wordt afgeweken. Wanneer ze dan moederziel alleen deze waarheid moeten verkondigen, is er geen beleid meer mogelijk. Zij als grootste partij moeten erbij zijn, want zij zijn de enige die niets dan goed willen doen.
Ondertussen creëren ze een ondertoon van angst die op alle niveaus subtiel wordt meegegeven.
Dat het beleid van hun vertegenwoordigers de laatste weken meer en meer op een fiasco uitliep wordt met de mantel der liefde toegedekt. Daarvoor zijn voldoende uitwijkmogelijkheden. De pers hangt toch aan de alwetende zijn lippen.
            De man die het hele vluchtelingenprobleem zou oplossen, bewijst met de terug groter wordende groep asielaanvragen dat zijn uitspraken totaal tegenovergesteld zijn aan zijn beleid. Natuurlijk heeft hij graag dat er mensen op straat belanden. Zonder onderkomen, zonder geld en zonder toekomst wordt iedereen wanhopig, en primeert een overlevingsdrang. Wanneer hij twittert hoe goed hij het doet, en de anderen het slechter deden dan hij, keert hij de waarheid voor de zoveelste keer om. De uitspraak op een postkaart van een paar jaar geleden, is nog steeds zeer actueel: “Iemand die niets te vertellen heeft, twittert.” Gelukkig wordt er op het teeveenieuws niet dagelijks meer uitgepakt met een forse twitter, regelmatig wordt dit ongenuanceerd medium veelvuldig geciteerd.
            Ondertussen mogen de hoge heren zeggen dat dit hoofdstuk moet afgesloten worden, zodat er terug beleid kan gevoerd worden. Weer een omkeren van de waarheid. Hadden zij niet een late, tegengesteld aan hun vroegere toezegging, reactie gehad, was het beleid niet gehinderd geweest.
            Doch, ze liepen weer achter de feiten aan en zagen een deel van hun aanhang terugkeren naar hun uiterste kant. Daarom moesten zij deze mening napraten in de hoop bij de volgende verkiezingen toch de grootste te blijven. Met een groot deel van hun verkozenen die uit dat “ondemocratische” partijtje zijn geslopen, kunnen ze overtuigde meelopers toch bij hen houden.
Over beleid gesproken. Deze partij is, vanaf het begin van haar regeringsdeelnames, bezig met de volgende verkiezingen.
Zo is de politiek veranderd, dat is toch één ding dat ze verwezenlijkt hebben. Die slogan moeten ze de volgende keer niet meer gebruiken.